NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 112個です

AMD FirePro RG220 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (35W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Rev. 2 +496%

0.477 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2010年5月

GeForce 200

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

80

64

TMU

8

28

ROP

4

-

224 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

182W

TDP

35W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DMS-59

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

M93

G200-103-B3

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

14 億

トランジスタ

2.42 億

470 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1