NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD FirePro V5900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 64.00GB/s)

AMD FirePro V5900 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (75W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

FirePro V5900 +28%

0.614 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2011年5月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

28

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Cayman

G200-103-B3

GPUバリアント

Cayman LE WS

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

26.4 億

470 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0