NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 640GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より低いTDP電力 (150W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Rev. 2 +77%

0.477 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2007年11月

GeForce 200

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

640MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

448bit

メモリバス

320bit

111.9GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

14

192

シェーディングユニット

112

64

TMU

28

ROP

20

-

224 KB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

182W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G80

G200-103-B3

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

90 nm

14 億

トランジスタ

6.81 億

470 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.0

4.0

シェーダモデル

4.0