NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4550

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

ATI Radeon HD 4550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 4550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 10.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 112個です

ATI Radeon HD 4550 の利点

より低いTDP電力 (25W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Rev. 2 +396%

0.477 TFLOPS

Radeon HD 4550

0.096 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon HD 4550

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2008年9月

GeForce 200

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

655 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

448bit

メモリバス

64bit

111.9GB/s

帯域幅

10.48GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

80

64

TMU

8

28

ROP

4

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

182W

TDP

25W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

RV710

G200-103-B3

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

14 億

トランジスタ

2.42 億

470 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1