NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが15年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

より低いTDP電力 (70W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +2455%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2023年8月

GeForce 200

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

999 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

128bit

111.9GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

28

ROP

64

-

RTコア

28

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

224 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

70W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Navi 33

G200-103-B3

GPUバリアント

Navi 33

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

6 nm

14 億

トランジスタ

133 億

470 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7