NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 68.26GB/s)

より低いTDP電力 (182W と 300W)

Intel H3C XG310 の利点

リリースが12年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

H3C XG310 +399%

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2020年11月

GeForce 200

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

999 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

LPDDR4X

448bit

メモリバス

128bit

111.9GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

28

ROP

24

-

224 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

DG1

G200-100-A2

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

65 nm

プロセスサイズ

10 nm

14 億

トランジスタ

不明

576 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4