NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA Quadro FX 550

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA Quadro FX 550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 128MBのメモリを搭載した Quadro FX 550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

NVIDIA Quadro FX 550 の利点

より低いTDP電力 (30W と 182W)

スコア

GeForce GTX 260

VS

Quadro FX 550

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2006年4月

GeForce 200

世代

Quadro FX Curie

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

128MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

448bit

メモリバス

128bit

111.9GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

-

64

TMU

8

28

ROP

4

-

224 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

1.440 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

2.880 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

182W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

NV43

G200-100-A2

GPUバリアント

NV43 GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

110 nm

14 億

トランジスタ

1.46 億

576 mm²

ダイサイズ

154 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

3.0