NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA RTX A4000H

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000H の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5952個です

より低いTDP電力 (140W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

RTX A4000H +3918%

19.17 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

RTX A4000H

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2021年4月

GeForce 200

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1560 MHz

999 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

48

192

シェーディングユニット

6144

64

TMU

192

28

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

224 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

140W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

GA104

G200-100-A2

GPUバリアント

GA104-???-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

8 nm

14 億

トランジスタ

174 億

576 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA RTX A4000H

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース