NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 825M

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce 825M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA GeForce 825M の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 941MHz です

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (33W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

GeForce 825M +134%

0.723 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

GeForce 825M

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2014年1月

GeForce 200M

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

941 MHz

950 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

60.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

384

56

TMU

32

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

7.528 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

30.11 GTexel/s

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

722.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

30.11 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GK208

N10E-GT

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

10.2 億

324 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

シェーダモデル

5.1