NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 9800M GT

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M NVIDIA GeForce 9800M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M +28%

0.308 TFLOPS

GeForce 9800M GT

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

GeForce 9800M GT

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2008年7月

GeForce 200M

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

950 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

60.80GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

14

SM数

12

-

計算ユニット

-

112

シェーディングユニット

96

56

TMU

48

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

G92

N10E-GT

GPUバリアント

NB9E-GT2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.54 億

トランジスタ

7.54 億

324 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

65W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0