NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility FireGL V5725

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

ATI Mobility FireGL V5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 25.60GB/s)

ATI Mobility FireGL V5725 の利点

追加されたレンダリングコア数は 8個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M +88%

0.308 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Mobility FireGL V5725

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2009年1月

GeForce 200M

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

950 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

60.80GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

120

56

TMU

8

16

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

2.720 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

5.440 GTexel/s

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

163.2 GFLOPS

-

ボード設計

65W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

M86

N10E-GT

GPUバリアント

M86-ME XT GL (216-0683010)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.54 億

トランジスタ

3.78 億

324 mm²

ダイサイズ

135 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1