NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon HD 6990M Rebrand

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6990M Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より低いTDP電力 (65W と 100W)

AMD Radeon HD 6990M Rebrand の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (70.40GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon HD 6990M Rebrand +315%

1.28 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Radeon HD 6990M Rebrand

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2011年7月

GeForce 200M

世代

Vancouver

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

950 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

60.80GB/s

帯域幅

70.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

800

56

TMU

40

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1280 GFLOPS

-

ボード設計

65W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Broadway

N10E-GT

GPUバリアント

Broadway XTX

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

10.4 億

324 mm²

ダイサイズ

166 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0