NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile +349%

1.385 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2019年7月

GeForce 200M

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

950 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

60.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

10

112

シェーディングユニット

640

56

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

17.31 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

34.62 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1385 GFLOPS

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1385 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

86.56 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Polaris 23

N10E-GT

GPUバリアント

Polaris 23 XT GLM

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.54 億

トランジスタ

22 億

324 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

65W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4