NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが14年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2025MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2448個です

より低いTDP電力 (35W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation +3266%

10.37 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2024年2月

GeForce 200M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1485 MHz

-

ブーストクロック

2025 MHz

950 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

60.80GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

20

112

シェーディングユニット

2560

56

TMU

80

16

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

97.20 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

162.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.37 TFLOPS

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.37 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

162.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

AD107

N10E-GT

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.54 億

トランジスタ

189 億

324 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース