NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より低いTDP電力 (65W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9616個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +13260%

41.15 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2023年3月

GeForce 200M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1425 MHz

-

ブーストクロック

2115 MHz

950 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

60.80GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

76

112

シェーディングユニット

9728

56

TMU

304

16

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

236.9 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

643.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

41.15 TFLOPS

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

41.15 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

643.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

120W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

AD103

N10E-GT

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.54 億

トランジスタ

459 億

324 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース