NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon E6460

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M AMD Radeon E6460

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 512MBのメモリを搭載した Radeon E6460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Radeon E6460 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 48個です

より低いTDP電力 (25W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M +60%

0.308 TFLOPS

Radeon E6460

0.192 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Radeon E6460

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2011年4月

GeForce 200M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

950 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

60.80GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

2

112

シェーディングユニット

160

56

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Caicos

N10E-GT

GPUバリアント

E6460

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

3.7 億

324 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

65W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0