NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 PhysX Edition と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 656個です

より低いTDP電力 (80W と 219W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +358%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2020年7月

GeForce 200

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1410 MHz

-

ブーストクロック

1590 MHz

1134 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

128bit

127.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

14

240

シェーディングユニット

896

80

TMU

56

28

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

224 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.72 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

50.64 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

219W

TDP

80W

550 W

推奨PSU

250 W

2x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

TU116

G92-421-B1

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

Tesla

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

12 nm

7.54 億

トランジスタ

66 億

260 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6