NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon R7 350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 PhysX Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (127.0GB/s vs 73.60GB/s)

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

より低いTDP電力 (65W と 219W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM +29%

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon R7 350 OEM

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2015年5月

GeForce 200

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1134 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

128bit

127.0GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

28

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

17.72 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

50.64 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

219W

TDP

65W

550 W

推奨PSU

250 W

2x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Oland

G92-421-B1

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

9.5 億

260 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1