NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 PhysX Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3856個です

より低いTDP電力 (175W と 219W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon R9 Nano +1217%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2015年8月

GeForce 200

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1134 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM

448bit

メモリバス

4096bit

127.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

4096

80

TMU

256

28

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.72 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

50.64 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

219W

TDP

175W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Fiji

G92-421-B1

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

89 億

260 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース