NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

ATI FireMV 2250 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (127.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 219W)

スコア

GeForce GTX 275

VS

FireMV 2250 PCIe x1

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2007年1月

GeForce 200

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x1

クロック速度

-

1134 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

448bit

メモリバス

128bit

127.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

-

80

TMU

4

28

ROP

4

-

224 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

17.72 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

50.64 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

673.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

84.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

219W

TDP

32W

550 W

推奨PSU

200 W

2x DVI

出力

1x S-Video 1x DMS-59

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

RV516

G200-105-B3

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

14 億

トランジスタ

1.07 億

470 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

3.0