NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro W9000

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 AMD FirePro W9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点

より低いTDP電力 (219W と 274W)

AMD FirePro W9000 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1808個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

FirePro W9000 +492%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

FirePro W9000

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2012年6月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1134 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

384bit

127.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

32

240

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

28

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

17.72 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

50.64 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

673.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Tahiti

G200-105-B3

GPUバリアント

Tahiti XT GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

43.13 億

470 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

219W

TDP

274W

550 W

推奨PSU

600 W

2x DVI

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1