NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 141.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2064個です

より低いTDP電力 (185W と 236W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

CMP 40HX +1122%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2021年2月

GeForce 200

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1470 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

1107 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

256bit

141.7GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

36

240

シェーディングユニット

2304

80

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

19.26 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

48.16 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

236W

TDP

185W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

TU106

G200-300-A2

GPUバリアント

TU106-100-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

12 nm

14 億

トランジスタ

108 億

576 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6