NVIDIA GeForce GTX 285 vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 285 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 124.0GB/s)

Intel Arc A350 の利点

リリースが13年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

より低いTDP電力 (25W と 204W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Arc A350 +333%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2008年12月

リリース日

2022年1月

GeForce 200

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

1242 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

64bit

159.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

20.74 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

204W

TDP

25W

550 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

DG2-128

G200-350-B3

GPUバリアント

ACM-G11

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

6 nm

14 億

トランジスタ

72 億

470 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6