NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD FirePro W5000

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

AMD FirePro W5000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 285 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 102.4GB/s)

AMD FirePro W5000 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

より低いTDP電力 (75W と 204W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

FirePro W5000 +78%

1.267 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

FirePro W5000

グラフィックスカード

2008年12月

リリース日

2012年8月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1242 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

159.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

20.74 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

-

708.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

ボード設計

204W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Pitcairn

G200-350-B3

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

28 億

470 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1