NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 295 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 14.40GB/s)

ATI FirePro V3800 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 160個です

より低いTDP電力 (43W と 289W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 295 +14%

0.596 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2010年4月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

448bit

メモリバス

64bit

111.9GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

400

80

TMU

20

28

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

46.08 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

289W

TDP

43W

600 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Redwood

G200-401-B3

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

6.27 億

470 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0