NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 295 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 289W)

スコア

GeForce GTX 295

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2007年11月

GeForce 200

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

448bit

メモリバス

128bit

111.9GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

-

80

TMU

4

28

ROP

4

-

224 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

46.08 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

74.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

289W

TDP

44W

600 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

RV535

G200-401-B3

GPUバリアント

RV535 FSC

Tesla 2.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

14 億

トランジスタ

3.3 億

470 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

3.0