NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 460 v2 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.19GB/s vs 48.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

より低いTDP電力 (35W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 460 v2

1.046 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +19%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2011年9月

リリース日

2017年6月

GeForce 400

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

1002 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

64bit

96.19GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

7

SM数

-

336

シェーディングユニット

512

56

TMU

32

24

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

384 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.91 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

43.62 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1046 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

87.19 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

35W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF114

GPU名

Lexa

GF114-400-A1

GPUバリアント

Lexa PRO GL

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

19.5 億

トランジスタ

22 億

332 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7