NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs AMD FireStream 9270

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 SE

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 560 SE と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 560 SE の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (150W と 160W)

AMD FireStream 9270 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 91.87GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 560 SE

0.848 TFLOPS

FireStream 9270 +41%

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 560 SE

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2008年11月

GeForce 500

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

957 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

91.87GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

6

SM数

-

288

シェーディングユニット

800

48

TMU

40

24

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

384 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

8.832 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

35.33 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

847.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

70.66 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

160W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF114

GPU名

RV770

GF114-200-KB-A1

GPUバリアント

RV770 XT

Fermi 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

19.5 億

トランジスタ

9.56 億

332 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1