NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs AMD FireStream 9350

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 SE

AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 560 SE と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 560 SE の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

AMD FireStream 9350 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 91.87GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 560 SE

0.848 TFLOPS

FireStream 9350 +137%

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 560 SE

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2010年6月

GeForce 500

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

957 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

91.87GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

18

6

SM数

-

288

シェーディングユニット

1440

48

TMU

72

24

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

384 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

8.832 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

35.33 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

847.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

70.66 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF114

GPU名

Cypress

GF114-200-KB-A1

GPUバリアント

Cypress PRO GL

Fermi 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

19.5 億

トランジスタ

21.54 億

332 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0