NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 645 OEM と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3520個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 645 OEM

0.949 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1281%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 645 OEM

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

グラフィックスカード

2013年4月

リリース日

2017年7月

GeForce 600

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1382 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

1000 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

64.00GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

576

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

16

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

9.888 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

39.55 GTexel/s

テクスチャレート

409.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.21 TFLOPS

949.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.11 TFLOPS

39.55 GFLOPS

FP64 (倍精度)

819.2 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

Vega 10

GK106-200-A1

GPUバリアント

Vega 10 XTX LCS

Kepler

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

25.4 億

トランジスタ

125 億

221 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4