NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680 Mac Edition と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1058MHz と 950MHz)

より低いTDP電力 (195W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +4%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2013年4月

リリース日

2012年11月

GeForce 600

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1006 MHz

ベースクロック

825 MHz

1058 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

192.3GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

1536

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

33.86 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

135.4 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

3.250 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

195W

TDP

375W

450 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Tahiti

GK104-400-A2

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

43.13 億

294 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1