NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

AMD Radeon R7 360 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition の利点

最大ブーストクロックは 1058MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (85W と 195W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 680 Mac Edition +64%

3.25 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

Radeon R7 360 896SP

グラフィックスカード

2013年4月

リリース日

2015年6月

GeForce 600

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1006 MHz

ベースクロック

-

1058 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

-

1536

シェーディングユニット

896

128

TMU

56

32

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

33.86 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

135.4 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

3.250 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

195W

TDP

85W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Tobago

GK104-400-A2

GPUバリアント

Tobago XT

Kepler

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

20.8 億

294 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3