NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon R9 270

VS

NVIDIA GeForce GTX 680

AMD Radeon R9 270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 680 の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1058MHz と 925MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R9 270 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (150W と 195W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 680 +37%

3.25 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 680 +24%

1999

Radeon R9 270

1603

GeForce GTX 680

VS

Radeon R9 270

グラフィックスカード

2012年3月

リリース日

2013年11月

GeForce 600

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1006 MHz

ベースクロック

900 MHz

1058 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

192.3GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

1536

シェーディングユニット

1280

128

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

33.86 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

135.4 GTexel/s

テクスチャレート

74.00 GTexel/s

-

3.250 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.368 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

195W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Curacao

GK104-400-A2

GPUバリアント

Curacao PRO (215-0848000)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

28 億

294 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon R9 270

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース