NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 680M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (1219MHz と 758MHz)

より低いTDP電力 (40W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 680M +63%

2.038 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 680M

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2017年10月

GeForce 600M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

719 MHz

ベースクロック

1124 MHz

758 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

1344

シェーディングユニット

512

112

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

21.22 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

84.90 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

2.038 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

84.90 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

40W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Lexa

N13E-GTX-A2

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

Kepler

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

35.4 億

トランジスタ

22 億

294 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4