NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti OEM と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1590MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (80W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +35%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

不明

リリース日

2020年7月

GeForce 700

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

960

シェーディングユニット

896

80

TMU

56

24

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

21.96 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

87.84 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

25.4 億

トランジスタ

66 億

221 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

150W

TDP

80W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6