ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti OEM と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM の利点
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1590MHz と 1098MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (80W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 750 Ti OEM
2.108 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +35%
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2020年7月
GeForce 700
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1033 MHz
ベースクロック
1410 MHz
1098 MHz
ブーストクロック
1590 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
192.3GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
14
960
シェーディングユニット
896
80
TMU
56
24
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

21.96 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
87.84 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
2.108 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
87.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
80W
450 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK106
GPU名
TU116
-
GPUバリアント
TU116-150-KA-A1
Kepler
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
25.4 億
トランジスタ
66 億
221 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー