NVIDIA GeForce GTX 760A vs AMD Radeon R9 M395X

VS

NVIDIA GeForce GTX 760A AMD Radeon R9 M395X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 760A と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 760A の利点

最大ブーストクロックは 657MHz です

より低いTDP電力 (55W と 75W)

AMD Radeon R9 M395X の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 760A

1.009 TFLOPS

Radeon R9 M395X +193%

2.961 TFLOPS

GeForce GTX 760A

VS

Radeon R9 M395X

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2015年5月

GeForce 700A

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

628 MHz

ベースクロック

-

657 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.13GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

32

768

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

10.51 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

42.05 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

1009 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

42.05 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

Amethyst

N14E-GL-A1

GPUバリアント

Amethyst XT

Kepler

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

25.4 億

トランジスタ

50 億

221 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

55W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 760A vs AMD Radeon R9 M395X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース