NVIDIA GeForce GTX 760M vs Intel Arc A350M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 760M と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 75% 向上しました (1150MHz と 657MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 64.13GB/s)

より低いTDP電力 (25W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 760M

1.009 TFLOPS

Arc A350M +75%

1.766 TFLOPS

GeForce GTX 760M

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2022年3月

GeForce 700M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

628 MHz

ベースクロック

300 MHz

657 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1002 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

64.13GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

16

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

6

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

10.51 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

42.05 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

1009 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

42.05 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

DG2-128

N14E-GL-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Kepler

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

25.4 億

トランジスタ

72 億

221 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

55W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6