ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce 825M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 765M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 765M の利点
より大きな VRAM (2GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.13GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
NVIDIA GeForce 825M の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (941MHz と 863MHz)
より低いTDP電力 (33W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 765M +83%
1.326 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年5月
リリース日
2014年1月
GeForce 700M
世代
GeForce 800M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

797 MHz
ベースクロック
850 MHz
863 MHz
ブーストクロック
941 MHz
1002 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
64.13GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
384
64
TMU
32
16
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

13.81 GPixel/s
ピクセルレート
7.528 GPixel/s
55.23 GTexel/s
テクスチャレート
30.11 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1326 GFLOPS
FP32 (単精度)
722.7 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.11 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK106
GPU名
GK208
N14E-GE-B-A1
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Kepler 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
25.4 億
トランジスタ
10.2 億
221 mm²
ダイサイズ
87 mm²

ボード設計

75W
TDP
33W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー