NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD Radeon Pro 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 765M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 765M の利点

より低いTDP電力 (75W と 85W)

AMD Radeon Pro 5300M の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1250MHz と 863MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

Radeon Pro 5300M +141%

3.2 TFLOPS

GeForce GTX 765M

VS

Radeon Pro 5300M

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2019年11月

GeForce 700M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

797 MHz

ベースクロック

1000 MHz

863 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1002 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.13GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

768

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

13.81 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

55.23 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

Navi 14

N14E-GE-B-A1

GPUバリアント

Navi 14 PROA

Kepler

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

25.4 億

トランジスタ

64 億

221 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5