NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M AMD Radeon Pro 5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 765M과 4GB VRAM Radeon Pro 5300M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 765M 의 장점

낮은 TDP (75W 대 85W)

AMD Radeon Pro 5300M 의 장점

출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 45% 증가했습니다. (1250MHz 대 863MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 64.13GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

Radeon Pro 5300M +141%

3.2 TFLOPS

GeForce GTX 765M

VS

Radeon Pro 5300M

그래픽 카드

2013년5월

출시일

2019년11월

GeForce 700M

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

797 MHz

기본 클럭

1000 MHz

863 MHz

부스트 클럭

1250 MHz

1002 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

64.13GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

20

768

새딩 유닛

1280

64

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

13.81 GPixel/s

픽셀 속도

40.00 GPixel/s

55.23 GTexel/s

텍스처 속도

100.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.400 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.200 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK106

GPU 이름

Navi 14

N14E-GE-B-A1

GPU 변형

Navi 14 PROA

Kepler

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

25.4 억

트랜지스터

64 억

221 mm²

다이 크기

158 mm²

보드 디자인

75W

TDP

85W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5