NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 765M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 765M の利点

最大ブーストクロックは 863MHz です

より低いTDP電力 (75W と 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +180%

3.723 TFLOPS

GeForce GTX 765M

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2015年5月

GeForce 700M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

797 MHz

ベースクロック

-

863 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.13GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

32

768

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

13.81 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

55.23 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

Amethyst

N14E-GE-B-A1

GPUバリアント

Amethyst XT

Kepler

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

25.4 億

トランジスタ

50 億

221 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

75W

TDP

250W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース