NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Rev. 2 と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 の利点

最大ブーストクロックは 902MHz です

AMD FirePro S9150 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (235W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

FirePro S9150 +21%

5.069 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2013年9月

リリース日

2014年8月

GeForce 700

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

863 MHz

ベースクロック

-

902 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

512bit

288.4GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

-

2304

シェーディングユニット

2816

192

TMU

176

48

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

43.30 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

173.2 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

-

4.156 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

235W

600 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

Hawaii

GK110-300-B1

GPUバリアント

Hawaii GL44

Kepler

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

62 億

561 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3