NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Rev. 2 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 の利点

最大ブーストクロックは 902MHz です

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (175W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

Radeon R9 Nano +97%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2013年9月

リリース日

2015年8月

GeForce 700

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

863 MHz

ベースクロック

-

902 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

288.4GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

64

2304

シェーディングユニット

4096

192

TMU

256

48

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

43.30 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

173.2 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

Fiji

GK110-300-B1

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

89 億

561 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

250W

TDP

175W

600 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース