NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs Intel Arc Pro A40

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

Intel Arc Pro A40 の利点

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (1700MHz と 928MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +53%

5.345 TFLOPS

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

不明

リリース日

2022年8月

GeForce 700

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

875 MHz

ベースクロック

1500 MHz

928 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1753 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

96bit

336.6GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

2880

シェーディングユニット

1024

240

TMU

64

48

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

55.68 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

222.7 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK180

GPU名

DG2-128

GK180-425-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Kepler

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

70.8 億

トランジスタ

72 億

561 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2.175

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6