NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

最大ブーストクロックは 928MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +975%

5.345 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年11月

GeForce 700

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

875 MHz

ベースクロック

-

928 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

336.6GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

-

2880

シェーディングユニット

320

240

TMU

16

48

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

55.68 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

222.7 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

5.345 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

105W

600 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK180

GPU名

RV670

GK180-425-A1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

70.8 億

トランジスタ

6.66 億

561 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.2.175

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1