NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780M Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (1455MHz と 797MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (35W と 122W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780M Mac Edition

2.448 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +265%

8.94 TFLOPS

GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2023年3月

GeForce 700M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

930 MHz

797 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

1536

シェーディングユニット

3072

128

TMU

96

32

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

25.50 GPixel/s

ピクセルレート

69.84 GPixel/s

102.0 GTexel/s

テクスチャレート

139.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.940 TFLOPS

2.448 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.940 TFLOPS

102.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

139.7 GFLOPS

ボード設計

122W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

AD107

N14E-GTX-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

35.4 億

トランジスタ

189 億

294 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7