NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 860M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1200MHz と 1085MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 860M

1.389 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +76%

2.458 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 860M

1149

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +175%

3168

GeForce GTX 860M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2020年4月

GeForce 800M

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1020 MHz

ベースクロック

1035 MHz

1085 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

640

シェーディングユニット

1024

40

TMU

64

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.36 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

43.40 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

TU117

N15P-GX-A1

GPUバリアント

N18P-G62

Maxwell

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

18.7 億

トランジスタ

47 億

148 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース