NVIDIA GeForce GTX 880M vs Intel Arc A350M

VS

NVIDIA GeForce GTX 880M

Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce GTX 880M と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 880M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

Intel Arc A350M の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1150MHz と 993MHz)

より低いTDP電力 (25W と 122W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 880M +72%

3.05 TFLOPS

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 880M

190

Arc A350M +106%

392

GeForce GTX 880M

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2022年3月

GeForce 800M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

954 MHz

ベースクロック

300 MHz

993 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

32

ROP

24

-

RTコア

6

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

31.78 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

127.1 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

3.050 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

127.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

ボード設計

122W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

DG2-128

N15E-GX-A2

GPUバリアント

ACM-G11

Kepler

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

35.4 億

トランジスタ

72 億

294 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6