NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1190MHz と 950MHz)

より低いTDP電力 (75W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +86%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2012年11月

GeForce 900

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1026 MHz

ベースクロック

825 MHz

1190 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

105.8GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

32

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

57.12 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Tahiti

GM206-251-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

43.13 億

228 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1