NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6250

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD Radeon HD 6250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 688個です

AMD Radeon HD 6250 の利点

より低いTDP電力 (19W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950 Low Power +1657%

1.828 TFLOPS

Radeon HD 6250

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon HD 6250

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2011年1月

GeForce 900

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1026 MHz

ベースクロック

-

1190 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

105.8GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

2

768

シェーディングユニット

80

48

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

57.12 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Cedar

GM206-251-A1

GPUバリアント

Cedar PRO

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

29.4 億

トランジスタ

2.92 億

228 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

75W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0